您所在的位置:真诚新闻>科技>剪刀手拍照会泄露指纹?专家:伪安全概念

剪刀手拍照会泄露指纹?专家:伪安全概念

作者:匿名 时间:2019-11-06 17:04:38

几天前,有人说在照片中显示指纹信息比“剪刀手”姿势更容易,造成潜在的信息安全风险。9月16日,钱信工业安全研究中心主任裴志勇表示,这一说法是一个“伪安全概念”,指纹容易泄露,剪刀手并没有大幅增加指纹泄露的风险。然而,用户不必担心负责安全的公司不会将生物识别技术作为唯一的认证方法,并且肯定会辅之以辅助认证功能,如手动监控、大数据风控制、设备锁定等。从而为用户提供方便和安全的体验。

据最近报道,如果镜头足够近,“剪刀手”照片可以通过照片放大技术和人工智能增强技术恢复照片中人的指纹信息。“基本上,在1.5米内拍摄的剪刀手照片可以恢复受试者100%的指纹,在1.5 -3米内拍摄的照片可以恢复50%的指纹,只有在3米以上拍摄的照片很难提取指纹。”

裴智勇反驳了这一观点,他说剪刀手披露指纹的唯一优点是指出所有生物识别技术都易于复制。面孔、指纹、瞳孔膜等。很容易被复制或模仿。通过照片复制指纹在技术上当然不难,但不会大幅增加安全风险。因为指纹验证技术可以用于相对安全的场景,所以它基本上用于附近的设备(例如手机、门禁等)。)。因此,指纹泄漏的预防主要是为了防止周围的人或入室盗窃。然而,你周围的人或盯着你的小偷很容易找到你的指纹(指纹随处可见)。结论是指纹容易泄漏,剪刀手不会显著增加指纹泄漏的风险。

他引用了类似的“刷脸”,并说讨论“剪刀手”问题是荒谬的,因为刷脸实际上已经泄露了你的脸,因为使用一些不太复杂的人工智能技术,你可以创造一个“动态智能电子脸”,可以突破各种刷脸系统。因此,如果剪刀手的指纹泄漏被认为是一个安全问题,最好告诉每个人不要拍照或只在没有脸的情况下拍照。

他说,我们的实验已经证明,所有声称能够识别真假生物特征的现有技术都很容易突破。因此,绝大多数安全工作者或密码工作者只将生物识别技术视为读取一串易于记忆的密码,而不是安全认证技术。同时,也是因为它容易泄露和复制,所以生物识别技术不适合安全性要求高的系统验证。对于安全性要求高的复杂系统,需要零信任机制下的动态加密验证技术。

他强调,诸如刷牙付费和刷牙通道等技术仍然可以放心使用。因为负责安全的公司不会将生物识别技术作为唯一的认证方法,所以它们肯定会得到辅助认证功能的补充,例如手动监控、大数据风控制、设备锁定等。从而为用户提供方便和安全的体验。

他表示,作为负责任的安全工作者,我们需要做的不是告诉普通用户如何防范无法控制的风险,或者为了追求安全而放弃生活的便利和快乐(剪刀手很开心),而是在这些风险客观存在且通常无法控制的假设下,如果商业系统得到完善,就要考虑智能设备的安全性,从而为普通公众提供可控的风险和便捷的网络体验。

温家宝/北京青年报记者文婧

pc蛋蛋购买

上一篇:还买啥高尔夫?这韩系两厢1.6L四缸自吸,6万起步比捷达还划
下一篇:「2019.10.15」轻松早茶